Действительно ли молодое поколение слабее старшего?

Младшие когорты часто стереотипно воспринимаются как ленивые, заносчивые или одержимые собой — и так было на протяжении веков. Есть ли что-то в этом восприятии?

Такие клейма «снежинки» до обвинений в том, что они отдают предпочтение покупке авокадо, а не домам, молодое поколение постоянно клевещет как более слабое, менее трудолюбивое или менее стойкое, чем их старшие коллеги. Это не новое явление; в конце концов, люди десятилетиями жаловались на «современных детей». Но есть ли правда в том, что миллениалы и поколение Z слабее, чем бумеры или поколение X?

Факты показывают, что новые поколения действительно высоко оценивают черты, которые их старшие коллеги могут рассматривать как признак слабости. Тем не менее эксперты также считают, что бэби-бумеры (родившиеся примерно между 1946 и 1964 годами) и представители поколения X (родившиеся между 1965 и 1980 годами), возможно, слишком сурово судят о поколениях, пришедших им на смену, и соизмеряют их со стандартами, которые давно перестали быть нормой.

Контекст поколений может быть ключом к сокращению разрыва между десятилетиями, но смотреть свысока на молодых людей — это такой давний и врожденный инстинкт, что его невозможно отменить.

Миф против реальности

Люди жаловались на молодые поколения на протяжении тысячелетий . На самом деле, смотреть свысока на поколение, которое придет после вас, может быть просто человеческой природой.

«Склонность взрослых пренебрежительно относиться к юношам существовала веками, — говорит Питер О'Коннор, профессор менеджмента Квинслендского технологического института, Австралия.

Он указывает, что стереотип остается живым и здоровым: исследования показывают, что тысячи людей считают, что «современным детям» не хватает положительных качеств, которые участники связывают со старшим поколением. Но это не обязательно потому, что сегодняшняя молодежь на самом деле лишена этих качеств — исследователи утверждали, что это происходит потому, что мы проецируем свое настоящее «я» на себя в прошлом. Делая это, пожилые люди бессознательно сравнивают, кто они сегодня, с сегодняшней молодежью, создавая впечатление, что сегодняшняя молодежь находится в упадке, независимо от того, в каком десятилетии мы живем.

В начале февраля британский гуру недвижимости Кирсти Олсопп вызвала гнев, заявив, что молодые люди сами виноваты в том, что не могут позволить себе купить дом. Оллсопп, которая купила свой первый дом с помощью семьи в 90-х годах, предположила, что сегодняшние покупатели-покупатели тратят слишком много денег на «роскошь», такую ​​как Netflix и абонементы в спортзал, вместо того, чтобы копить на депозит.

Слова Аллсоппа были последними в череде громких замечаний о том, что сегодняшняя молодежь не готова идти на те же жертвы, что и старшее поколение, или не так сильна, как когда-то были их родители, бабушки и дедушки.

В 2017 году австралийский магнат в сфере недвижимости Тим Гернер аналогичным образом предположил, что молодежь тратит слишком много денег на тосты с авокадо вместо домов (несмотря на то, что цены на жилье во многих частях Австралии удвоились за последние десять лет, а заработная плата выросла только на 30%). В 2016 году фраза «Generation Snowflake» была добавлена ​​в Словарь английского языка Коллина для описания взрослых людей, родившихся в период с 1980 по 1994 год, которые были «менее стойкими и более склонными к обидам, чем предыдущие поколения». И уже появляются аналитические статьи о представителях поколения Z, отказывающихся работать с девяти до пяти или задающихся вопросом, почему им нужно находиться в офисе полный рабочий день — отголосок клише «миллениалов» 2010-х годов., который только начинает исчезать из поля зрения.

Устаревший стандарт

Старшие поколения всё ещё могут подозревать, что они более выносливы, чем сегодняшняя молодежь, но можно ли это вообще измерить?

Некоторые эксперты считают, что да. Одно исследование 2010 года, в котором изучались миллениалы, окончившие университет в период с 2004 по 2008 год, показало, что у них было больше черт , связанных с низкой устойчивостью , чем у людей, окончивших университет до 1987 года предположил, что молодежь более эгоцентрична, чем в прошлом.

Тем не менее, для многих экспертов эти показатели не указывают на то, что молодые поколения слабее, чем старшие. Напротив, это просто способ оценить поколение, сформированное современным и ориентированным на технологии обществом, по стандартам десятилетий назад.

«Предыдущие поколения учили подавлять, а не выражать, но для более новых поколений все наоборот», — говорит доктор Карл Нассар, специалист в области психического здоровья в LifeStance Health, который регулярно работает с подростками и семьями, борющимися с разногласиями между поколениями. «Это вызвало разрыв в восприятии: старшее поколение рассматривало это выражение как признак слабости, потому что их учили, что уязвимость — это слабость, а не сила».

Нассар считает, что образ более слабого молодого поколения в значительной степени анекдотичен и основан на несоответствии между тем, как разные поколения выражают свои проблемы, что может исказить данные о том, насколько они на самом деле устойчивы. Эту идею поддержала Дженнифер Робисон, старший редактор американской аналитической компании Gallup.

Тенденция взрослых пренебрегать характером молодежи существовала веками - Питер О'Коннор.

«Поколение X и бумеры тоже имеют проблемы, но озвучивать их кажется непрофессиональным», — говорит она. «Таким образом, то, что кажется нуждающимся или «снежинкой» в молодости, на самом деле может быть просто социальной нормой прозрачности».

Часто цитируемая идея о том, что миллениалы и представители поколения Z ведут себя эгоистично, что мешает им подняться по карьерной лестнице, является одним из примеров того, как трудно судить о поколении по десятилетним меркам. Домовладельцы Бумеры, которые были в раннем взрослом возрасте в период повсеместного экономического процветания, вероятно, помнят, как экономили на покупке своего первого дома. Теперь, наслаждаясь трофеями домовладения, они начинают считать, что молодые люди, которые не могут сделать то же самое, слабее их. При этом игнорируется проблема стремительного роста цен на жилье, стагнации заработной платы и роста небезопасной работы, которые мешают людям получать ипотечные кредиты.

Точно так же старшие поколения могут указывать на тот факт, что поколение Z является самым депрессивным и тревожным поколением, как на признак их отсутствия устойчивости, забывая, что это поколение, вступающее во взрослую жизнь во время глобальной пандемии, в период беспрецедентного одиночества и повсеместного экономическая незащищенность. Разные поколения и проблемы, с которыми они сталкиваются, несопоставимы.

«Реальность такова, что поколение Z достигает совершеннолетия, сталкиваясь с множеством проблем, с которыми другие поколения не сталкивались на том же жизненном этапе, в первую очередь с пандемией Covid-19 и постоянным давлением социальных сетей прямо на их смартфоны». — говорит Джек Дорси, президент Центра кинетики поколений, исследовательской фирмы, базирующейся в Остине, штат Техас. «Добавьте проблемы с психическим здоровьем, связанные с социальным дистанцированием и изоляцией во время пандемии, проблемами дистанционного обучения и всеми формирующими элементами взрослой жизни, и легко понять, почему поколение чувствует, что это сложное время».

Продукт своего времени

Действия и убеждения каждого поколения формируются их собственными уникальными проблемами и вызовами. Бумеры и поколение X, возможно, выросли без удобных смартфонов, но им также не пришлось бороться со сложностями взросления в Интернете, что, вероятно, вызвало потребность в признании и эгоистичных чертах, обнаруженных в некоторых исследованиях.

Точно так же старшее поколение, возможно, не имело такого же доступа к образованию, как молодое поколение, но у них также было больше шансов получить работу среднего класса без высшего образования, и они не были обременены огромным студенческим долгом.

И, с другой стороны, поколение Z может считать, что поколение их родителей или бабушек и дедушек недостаточно упорно боролось с социальными проблемами, такими как изменение климата и финансовое неравенство (аргумент, который вызвал вирусное распространение «ОК, бумер»), фраза, предназначенная для того, чтобы унизить их старших коллег).

Предыдущие поколения учили подавлять, а не выражать, но новые поколения делают наоборот – Карл Нассар

Однако они также могут забыть, что многим из них приходилось бороться с другими социальными проблемами, такими как более явные формы сексизма и расового неравенства. В конце концов, когда некоторые пожилые бумеры были в раннем взрослом возрасте, во многих странах женщинам все еще приходилось уговаривать мужчину подписать заявление на получение кредита для покупки дома, а межрасовые браки все еще были запрещены в некоторых штатах США — законы, которые люди должны были соблюдать. упорно бороться, чтобы перевернуться.

Правда в том, что старшее поколение веками обвиняло своих предшественников в лени, самоуверенности и эгоцентризме. Мы, кажется, почти вынуждены судить людей, которые выросли в другое время, чем мы, и возможность делиться мемами, высмеивающими чрезмерно проснувшихся представителей поколения Z или копящих богатство бумеров, только углубляет разногласия.

Дорси считает, что есть способ обойти это, но этот контекст поколений является ключом к развенчанию сохраняющегося мифа о слабости.

«Это осознание того, через что прошли эти разные поколения, почему они такие, какие есть», — говорит он. «Лучший способ заставить старшее поколение прекратить сбрасывать деньги на молодое — это создать диалог, которого сейчас просто не существует. Вместо откровенных разговоров между несколькими поколениями у нас есть вирусные мемы, в которых говорится, что молодые люди — это снежинки, а пожилые — динозавры. Но правда в том, что все мы люди».